Combien sont-ils à se préparer à vivre à deux, à former un couple, à cheminer ensemble vers l’horizon d’une famille qui prend corps et s’établit ? Certains y pensent, d’autres déjà s’y sont engagés. Ici ou là, des histoires…
On est parfois ému par l’expression des attentes et de l’espoir infini des uns, et tellement attristé à l’écoute de la douloureuse expérience des autres.
Peut-être es-tu toi aussi, en train de te préparer à vivre cette étape de ta vie, le mariage, la moitié de ta foi… ou peut-être t’es-tu déjà engagé(e) dans cette vie à deux où ton attente, grâce à Allah, s’est peut-être comblée mais au cours de laquelle, parfois, quelques doutes ont pu surgir. Tu t’attendais à… autre chose. il ne faut rien idéaliser…
l’époux parfait ou l’épouse parfaite n’existe que dans tes rêves. À toi comme à chacun, Allah a donné des qualités de coeur et d’intelligence; à toi comme à chacun, il a donné de porter des défauts, des déficiences, des manques… La perfection de l’humain n’est ni en toi, ni à côté de toi, ni devant toi. Il ne suffit pas de partager la même foi, les mêmes principes et les mêmes espoirs pour réaliser un couple idéal.
Combien de jeunes couples s’illusionne sur leur future entente, sur leur immanquable harmonie, sur leur nécessaire réussite « puisque nous sommes musulmans ». Comme si leur union n’était que la rencontre de deux univers fondés sur des principes que l’on respecte ou des règles que l’on applique… Une illusion, une vraie, qui, hier, promettait un petit paradis terrestre et aujourd’hui peut faire vivre un infernal déchirement.
Combien parlent des « principes du mariage en islam » et vivent la réalité de sensibilités déchirées, meurtries, frustrées… Aujourd’hui, davantage encore qu’hier, vivre en couple est un véritable défi. Autour de nous, les hommes et les femmes se rencontrent et se quittent dans une société moderne qui confond la liberté et l’absence d’exigence, l’amour et la légèreté.
Au coeur de ce quotidien, il te faut trouver les moyens de relever le défi de vivre à deux. Te préparer, apprendre et constamment essayer d’aller à la rencontre de l’autre avec patience, avec profondeur, avec douceur.
Certes, les principes de l’islam vous unissent, ou vous uniront, mais chaque jour il faut te souvenir que l’être qui vit à tes côtés est, en soi, un univers avec son histoire, son équilibre, ses blessures, sa sensibilité, ses espoirs…
Apprends à écouter, apprends à comprendre, à observer, à accompagner… Vivre à deux est l’épreuve de toutes les patiences, l’épreuve de l’attention, de l’écoute des silences, du dépassement des colères, de l’apprivoisement des défauts, du pansement des blessures. De chacun, à deux.
Ce n’est pas facile… un effort qui prend sens au coeur de la plus profonde des spiritualités, un jihâd au sens le plus intense du terme : le jihâd de l’amour qui rappelle que les sentiments s’entretiennent, s’approfondissent, s’enracinent à force de défis relevés, de patience alimentée et d’exigences partagées. La patience et l’attention, au coeur du couple, mènent à la lumière, s’il plait à Allah.
Il y a ceux qui ont tant idéalisé l’autre qu’ils n’ont jamais vraiment vu leur conjoint, il en est d’autres qui trop vite se sont quittés sans jamais avoir pris le temps de se connaître. Et tous ont bien pu rappeler les principes de l’islam, eux qui ont vécu à côté de sa profondeur, de son souffle, de sa spiritualité, de son essence.
Vivre à deux, forger une relation, patienter dans l’adversité, aimer au point de supporter, enraciner à force de réformer… est une initiation à la spiritualité. Savoir être seul avec Allah est une promesse de mieux-être à deux.
Un défi, une épreuve, loin de l’idéal, près des réalités. il faut vous préparer à vivre l’une des plus belles épreuves de la vie. Elle exige tout de vous, de votre coeur, de votre conscience, de vos efforts. La route est longue, il faut apprendre à exiger, apprendre à partager, savoir pardonner.
Des choses permises par Allah, le divorce est la plus détestée. Vivre à deux est difficile : rappelle-toi que ta femme est une femme avant d’être la mère de tes enfants ; rappelle-toi que ton mari est un homme avant d’être le père de tes enfants… Savoir vivre à deux, être deux, au sein même de sa famille… devant Allah comme devant ses enfants.
Au coeur de cette rencontre, à la source de ces efforts, naît et fleurit le sens de la protection : Elles sont un vêtement pour vous, vous êtes un vêtement pour elles. Savoir la patience, apprendre l’affection, offrir le pardon, c’est accéder à la spiritualité des protégés, à la proximité des rapprochés.
Alors la foi devient ta lumière et « sa » présence, ta protection. « Sa » présence ? Celle de ta femme, celle de ton mari ; l’épreuve de ton coeur, l’énergie de ton amour, la moitié de ta foi.
Popularity: 18% [?]
January 12th, 2006 a 5:08 pm
salam,
belek ou allah fyk pour ce ke tu a ecris.
"Il y a ceux qui ont tant idéalisé l’autre qu’ils n’ont jamais vraiment vu leur conjoint, il en est d’autres qui trop vite se sont quittés sans jamais avoir pris le temps de se connaître"
voila a mon sens un mal ki nous tue a petit feu dans nos relations.
regarder et pas voir, ecouter et pas entendre, attendre et pas patienté.
tout ces mal ki nous tu ou plutot ki tue nos relations.
beslama.
January 12th, 2006 a 5:39 pm
excellent !!!!!
je n’ai rien à ajouter à ce que tu viens de dire !!!
à+
January 12th, 2006 a 5:54 pm
re
j’oubliai faut ke je signe pour nous 2 lol.
January 13th, 2006 a 9:58 pm
Ce texte devrait-être mis et lu avec encouragement comme préambule à toute inscriptions…
January 13th, 2006 a 11:53 pm
Tres beau et bien ecrit !
Cela peut aider dans certaine situation.
Merci.
January 14th, 2006 a 6:48 pm
Bravo!!!!!
Franchement bravoi une fois de plus. Je pense que le jour où l’homme (hommes et femmes) aura compris cela, plus rien ne pourra les séparer!
January 16th, 2006 a 6:44 pm
salam,
je voulais juste préciser que l’auteur de ce texte est Tariq Ramadan, je sais pas si l’auteur du sujet l’a précisé. Alors merci de l’avoir copié collé, lol.
Non sincérement je l’avais deja lu ce texte sur son site http://www.tariqramadan.com, mais le fait de le relire m’a fait du bien.
Ps : j’aimerai bien savoir ce que les gens sur ce site pense de Tariq Ramadan, qui a été pas mal décrié par les médias francais.
Moi perso j’aime beaucoup. Ca me fait trop plaisir de voir un musulman qui s’exprime correctement et qui se défend bien (et nous défend bien) dans les débat télé.
Mais je sais que meme parmi les musulmans, il a des détracteurs.
J’attend vos réactions.
January 17th, 2006 a 2:34 am
C’est incroyable comme tu peux être aveugle, parceque M. connaît "correctement" la langue de Molière, alors il t’a plû????? Faut pas grand chose des fois pour tomber une donselle!!!!
January 17th, 2006 a 10:02 am
Salam
Moi aussi je l’apprécie Tariq Ramadan, j’aime bien sa façon de voir les choses !!! j’ai pu le voir à la télé comme tu dis lors de débat et je vais tt à fait dans son sens !!!
Bonne journée
January 17th, 2006 a 11:28 am
salam
Sauf que là , la donzelle en question est un damoizeau !! lol! Ehhh oui , Yasmina Khadra est un HOMME !!lol! Et par parler " correctement " , moi j’ai compris s’exprimer " intelligemment " !! Ce n’est pas du tt la mm chose !! Et bien sûr que oui , on peut être attiré ( ée !) par qlq un JUSTE parqu’il s’exprime INTELLIGEMMENT !! Les gens intelligents sont si rares de nos jours ……..
Bonne journée à toi
January 17th, 2006 a 11:32 am
salam,
c un mec yasmina khadra, revise tes classic arabe.lol
mais je suis tout a fait tout a daccord avec il en faut pas beaucoup pour impressioné certaine perssone.
surtout l’utilisation des mots et des debats.
petit rapel au passage: Hitler etait un exelent orateur et d’ailleur c comme ça k’il endormi pas mal de monde r il etait tout sauf doué d’une kelkonke inteligence, ou taxé de visonaire, ct un malade ki utilisai deja la comunacation pour manipuler l’opinion public, ca donne a reflechire kan meme.
et plus pres de nous un certain BUSH ki est réelue devant KERY, aiiiiiie la ca faiy mal kan on connait les competance de kery et l’ignorance de Bush, c juste uen fois encore l’utilisation de la comunacation ki fait la difference.
et encore plus pres de nous un certain SARKO ca vous dit kelke chose lol. et oui le parfait orateur il sais tj utiliser les bon mots o bon moments devant les media et hop tout le monde clame sarko sarko, et pourtant si y en a bien un en ki on ne peut pas avoir confiance c bien ceux la alors attention o lecture ou au utilisation de la langue de moliere lol.
aya bonne journée.
January 17th, 2006 a 11:40 am
Salam
Mon opinion sur TARIQ RAMADAN est plus mitigée ! Je ne l’ai vu et entendu parler qu’une fois moi ( c t lors du débat télévisé avec Sarko !) et ses hésitaions m’ont qlq peu gênée ! Il m’a semblée vouloir ménager la chevre et le chou ; et ça , c discutable ! D’un côté , il voulait passer pour un musulman modéré aux yeux des occidentaux ( ce qu’il est peut-être , je ne sais pas ! je ne le connais pas assez pour donner un avis tranché ); et de l’autre , il voulait QD MM garder , aupres des musulmans radicaux , l’image du pratiquant pur et dur ( d’où son ambiguité concernant la lapidation des femmes !!!!) On peut difficilement être les deux !! Donc , j’attends de voir qui il est réellement , pour te donner mon avis ! A moins que tu puisses m’éclairer plus à son sujet , toi qui l’apprecies !Je ne demande pas mieux !lol!
Bonne journée à toi !
January 17th, 2006 a 12:36 pm
salut,
belleronde : j’ai ressenti la même chose que toi concernant tarek ramadan quand à l’ambiguité de ses propos face à sarko, il n’était pas à la hauteur de la provocation de sarko et est il vite tombé dans le piège de son adversaire.On ne peut pas être modéré et radicale en même temps.
Mafia : Tu as raison lorsque tu parle de manipulation de beaux parleurs qui peuvent être dangereuses, mais il n’en n’ai pas moins vrai que c’est même personnages sont des hommes et des seducteurs, je ne sais pas si tarek ramadan est un manipulateur , mais en tout cas j’ai été séduite non pas par sa capacité à utiliser la langue de molière comme tu dit, mais plutot par un ensemble et son regard !!! je trouve qu’il a un regard persant !!!En tout cas je t’avoue que j’étais sous le charme de l’homme mais pas de ses idées.
Au fait en parlant de sarko, j’éspère que vous êtes tous inscrits sur les listes pour voter en 2007.
je ne suis militante d’aucun parti, mais il faut que cette blague de mauvais dont notre communauté est la principale victime s’arrête, et la seule manière c’est DE VOTER.
belleronde, mafia, secrète donnez-moi votre adresse mail.
à+
January 17th, 2006 a 12:53 pm
Salam Mister
Ah non tt le monde ne clame pas SARKO mdrrrrr surement pas moi !!! moi je lui cracherai en pleine face à cet en*****
@+
January 17th, 2006 a 12:57 pm
SLT MA BELLE !!
Alors de retour ?? Tt va bien pour toi , j’espere ! Bon , le mystere va être enfin eclairci ????? Alors pour mon adresse-mail , secrete va avoir la gentillesse de la relayer !! Comme elle a déjà donné son adresse plrs fois , elle n’hesitera pas à te la redonner , et tu auras la mienne par elle via un mail ! J’ai déjà du mal avec les vrais messages , pour ne pas polluer ma boite avec les insultes des nombreux "AMIS " que le blog m’a donnée ( si tu vois ce que je veux dire !!lol)! Sinon , si toi , tu peux me donner la tienne , pas de souci , je t’écrirai !!
En attendant de te lire , je t’embrasse et te souhaite une bonne journée ! CIAO CIAO!!
January 17th, 2006 a 12:58 pm
Salam Miss
je te donne mon adresse mail donc : secreteblog@hotmail.fr
bisous
@+
January 17th, 2006 a 1:07 pm
Salam ma belle
Pas de pb, je me ferai un plaisir de lui transmettre ton adresse mail !!
Bisous et bonne journée ma jolie
January 17th, 2006 a 1:29 pm
salut la plus belle,
secrete tu as déconné avec ton adresse mail,la derniere fois j’ai balancé la mienne et ya un ou une p********,qui depuis m’envoie des virus,dc je te conseil de n’ouvrir que ceux dont tu connais l’identité,le reste au zbell…..a part un certain tlemceni de tlemcen………..have a nice day!!
January 17th, 2006 a 1:41 pm
Salut le bo gosse
Ah oui la sa**** ou l’en**** qui t’envoie des virus !! y a vraiment des cons sur terre c pas possible !
C’est une adresse que j’utilise rarement !!! merci tu es un amour de me prévenir !!!! je ferai attention avant de lire le message …
Bonne journée
@+
January 17th, 2006 a 2:07 pm
salam,
ben voyons ca roucoule ici, mon adresse mail: planet94@hotmail.fr
carth g tj pas recus ton fameux mail, belek tu l a vaiment envoyé a dos de chameau et meskine il sait pas comment trversé la mer lol.
ou alors il s’est plus qu’arreté de Lyon belek le 69 il a adopté lol.
January 17th, 2006 a 2:22 pm
salut,
ça va mieux je te remercie, mon fils a eu une gastro carabinée, il était vraiment mal en point, mon bout’chou, mais ça beaucoup mieux, il a reprit le chemin de l’école ce matin.
Secrète a mon mail, je pense qu’elle va te le faire parvenir assez rapidement.
patience ……
bises
January 17th, 2006 a 2:26 pm
salut,
je t’ai envoyé un mail sur l’une de tes adresse, secrete m’a confirmée que c’est la bonne,alors comme ça tu as un appart et tout ce qu’il faut ….mais toi aussi tu veux plus ……
January 17th, 2006 a 6:44 pm
Merci Belleronde et mafia merci d’avoir rétabli la vérité quand a mon sexe.
Je voulais pas m’étendre des mon premier post en faisant l’apologie de Tariq Ramadan, je voulais d’abord voir un peu les réactions.
Il est évident que si j’apprécie beaucoup Tariq Ramadan, ce n’est pas uniquement pour son éloquence. Des beaux parleurs il y en a beaucoup, mais le fond est bien plus important que la forme. Mais lorsque comme Tariq Ramadan, on maitrise les deux a ce point, je dis chapeau. Pour moi, il assure ce mec, je ne le juge pas "juste" sur les débats auquels il a participé a la télé.
Je le juge surtout par rapport aux nombreuses cassettes de conférence que j’ai écouté.
Pour en revenir aux débats télés, je suis tout a fait d’accord avec toi belleronde quand tu dis qu’il a été très tendre avec sarko, trop meme.
Mais je voudrais apporter une précision quand a ce débat. deja, il s’attendait vraiement pas a ce que sarko soit aussi virulent a son égard. deuxiement, j’ai eu une explication de sa virulence. Avant l’emission, sarko a eu A. Finkelkraut o téléphone qui lui a demandé de "faire la misere" a Tariq. Allez pas croire que c’est encore un vieil argument d’antisémite car c pas le cas. C’est la vérité.
Apres pour ceux comme belleronde qui n’ont pas trop d’opinion sur ce philosophe, je me permet de vous mettre 2 liens,
le premier, c’est son site
http://www.tariqramadan.com
le second, c’est une emission de la télévision suisse sur tariq ramadan, ou il est en face a face avec un de ses détracteurs.
infrarouge.tsr.ch/forum-7…
j’attend vos réactions,
January 17th, 2006 a 7:40 pm
slt la miss,
j’ai bien recu ton mail,et merci mais je ne m’attarde pas dessus car j’ai bcp d’autres compliment a te faire……….via mail!!
par contre pour quelle raison je ne c pas il n’y a plus de mail….dc ma chere je te demanderai de me renvoyer un mail avec ton adresse si cela ne te fatigue pas trop…….
buona noce!!
January 17th, 2006 a 9:08 pm
MMDDRRR!!! Je suis vraiment confus, je pensais que tu étais une femme. Sorry!!!!! Mais je ne suis pas un fan de Tariq ramadan, je suis même déçu. Je trouve qu’il n’a pas assuré lors du débat avec Sarko.
C’est mon opinion!
Bonne soirée à toutes et à tous!
January 18th, 2006 a 3:36 pm
salam
c’est encore moi l’empecheur de penser en rond ou quoi que ce soit que vous pensiez je m’en contrefiche
concernant tarik ramadan voici une fatwa a son encontre
on éminence le Cheykh Fâlih ibn Nâfi’ al Harbi
Voici une parole de Tarek Ramadan tirée d’une de ses questions réponses (prise de son site officiel, www.tariqramadan.com]) dans la quelle il répète sont idéologie strictement impropre a l’islam selon laquelle les lois d’Allah, du Coran et de la sounnah et l’application des peines islamiques contenues dans les textes sont monstrueuses, et appliquées uniquement sur les vieux et les femmes et les pauvres, se pourquoi, dit-il :
« Il faut commencer par cesser d’appliquer des peines vis-à-vis desquelles il y a des doutes et des divergences quant au bien fondé de leur application dans les sociétés contemporaines. Commençons par là : cela s’appelle un moratoire et il a eu un précédent dans l’histoire de l’islam avec Umar ibn al-Khattab quand il a décidé de suspendre les peines vis-à-vis des voleurs en période de famine. L’application littérale devenant injuste et infidèle au sens des textes. C’est exactement ce que je dis pour les châtiments corporels, la lapidation et la peine de mort. »
Fin de citation.
Voici la question qui fût posée au noble savant le cheykh Fâlih ibn Nâfi’ al Harbi qu’Allah le préserve (les mots entre parenthèse sont des ajouts et précisions du traducteur ) :
Q- Je suis un jeune de Belgique et il y a ici un prêcheur très connu, et il dit au cour de ses conférences et dans ses livres que « A notre époque, certaines peines islamiques tel que la lapidation de l’adultérin ou la mutilation de la main du voleur, la flagellation, que ce que l’on constate c’est que ces peines ne sont appliquées que sur les pauvres, les femmes et les vieux, et que cela est une injustice, et que de ce faite il faut arrêter l’application des peines sur les quelles il y a doute ou divergence (et il vise par-là les peines que j’ai énoncées) et que cela est parmi les actes de Omar ibnoul khattab qu’Allah l’agréé lorsqu’il fît interrompre la peine sur le voleur en cas de famine »
Et dans un autre endroit il dit que la lapidation est une chose monstrueuse.
Quel est votre commentaire ?
C- Cette personne est une personne immonde, pour ces choses on revient aux gens de science, et pas à ce genre de personne, on ne donne pas d’importance à ce genre de personne, on n’écoute pas cette personne, cette personne est un égaré, et un déviant, une personne de science ne dirait pas une tel chose, or il convient de revenir aux gens de science, et il convient au musulman d’avoir peur de ce genre d’homme, et qu’il prenne garde de lui, que les gens prennent garde et mettent en garde contre lui, cette personne est une personne mauvaise, s’il est comme tu l’as dit, alors c’est une personne infecte ! Et il convient (est impératif) de prendre garde à ses ambiguïtés, c’est une personne qui a des ambiguïtés, c’est une personne qui ruse, et qui a de la fourberie, et il a du dénigrement envers les lois d’Allah, il dénigre les lois d’Allah, faite attention à ce danger, c’est un grand danger.
Q- Cette personne est ici en Belgique un des leaders des « frères musulmans »
C- On ne lui donne pas d’importance, qu’il fasse partie des « frères musulmans » ou des démons, l’essentiel est que cette personne est sur une voie satanique.
Q- Oui ! Oui cheykh !
C- Il ne faut pas donner d’importance à cette personne, Il faut lire le livre d’Allah, la sounnah du prophète salla llahou ‘alayhi wa sallam, les compagnons l’ont appliqués. Et lorsque Oumar appliqua cela, comme l’a dit ce scélérat (Tarek Ramadan) cela est un cas parmi les cas où Oumar qu’Allah l’agréé y vit un bénéfice (pour les gens) et cela ne veut pas du tout dire qu’il y a des périodes où il ne faut pas appliquer les peines, les peines sont appliquées et ceci est la religion d’Allah du Coran et de la sounnah, et il est obligatoire au musulmans de les appliquer jusqu’à ce que l’heure vienne. Et les périodes comme celle-ci, celle où l’on regarde le bienfait (de l’application des peines) comme tu l’as énoncé dans l’histoire de Oumar, ou en temps de guerre, où dans certaines périodes, et bien ceux qui prennent ce genre de décision sont les détenteurs du pouvoir, les dirigeants, les savants, comme Allah l’a dit :
« Quand leur parvient une nouvelle rassurante ou alarmante, ils la diffusent. S’ils la rapportaient au Messager et aux détenteurs du commandement parmi eux ceux d’entre eux qui cherchent à être éclairés, auraient appris (la vérité de la bouche du Prophète et des détenteurs du commandement). Et n’eussent été le grâce d’Allah sur vous et Sa miséricorde, vous auriez suivi le Diable, à part quelques- uns. » (sourate 4 verset 83)
Il faut prendre garde de cette personne et de ses semblables que ce soit des gens qui s’affilient à un parti ou à une idéologie qui qu’ils soient, on ne donne pas d’importance à leurs paroles, et on revient aux paroles des gens de science et à ce que démontre le Coran et la sounnah et ce sur quoi étaient les pieux prédécesseurs [salaf] de la communauté, et l’application de cette religion des musulmans, qui est venu d’Allah soubhanahou wa ta’alâ, et on ne revient pas aux ignorants ni au manipulateurs ni au gens qui ont des ambiguïtés, ou au gens exécrable, ou au politiciens, qui veulent dévier les musulmans de leur religion et de dévier leurs visages vers eux (vers ces gens) et les prêcher à leur cause, faites attention à cette ruse, ceci est une ruse, pour ruser l’islam et les musulmans, une terrible ruse, il est obligatoire de prendre garde de cette ruse, et cette parole se retourne contre celui qui la profère quel qu’il soit. Mettez en garde la communauté contre lui, mettez-vous en garde et la communauté contre lui.
January 18th, 2006 a 3:38 pm
Cet homme, prêcheur, nommé Tariq Ramadan, qui appel à la laïcité, et à l’interdiction de l’application des peines qu’il qualifie de monstrueux, et qui ne condamne pas l’aposta, mais condamne l’interdiction de l’adoration du messie fils de Maryam pour les chrétiens, et l’interdiction de la construction d’églises, et qui dit que la loi républicaine prime sur le Coran :
cet homme est un mécréant, aposta. Il a rassemblé nombre de blasphèmes :
1) Il appel à la laïcité, et c’est de l’apostasie
2) Il critique les peines islamiques, qu’il qualifie de monstrueux
3) Il ne condamne pas l’apostasie
4) Il ne condamne pas l’adoration des chrétiens envers le Messie, fils de Maryam
5) Il préfère la loi républicaine au Coran.
Cet individu a commit cinq types de blasphème, et chacun d’entre eux obligent l’application de la peine de mort s’il comparait devant un tribunal islamique, conformément à la parole du prophète –qu’Allah prie sur lui et le salue- « Quiconque change sa religion, tuez le » (rapporté par l’imam Al Boukhârî n°2854 (1098/3) ) et de la parole du messager d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salue- de ce que nous informe de lui ‘Abdallah ibn Mas‘oûd qu’Allah l’agréé : « Il est interdit de faire couler le sang du musulman qui atteste qu’il n’y a de divinité vraie qu’Allah, et que je suis le messager d’Allah, sauf dans un de ces trois cas : Le meurtrier qui tue injustement quelqu’un, l’adultérin marié, et celui qui se détache de sa religion et abandonne la jamâ’a » (rapporté par Al Boukhârî ( 2521/6) et Mouslim (1302/3) )
L’imam Ibn Qoudâma -qu’Allah lui fasse miséricorde- a dit :
« Le prophète -qu’Allah prie sur lui et le salue- a dit « quiconque change sa religion, tuez le » et les gens de science sont unanimes quant à l’obligation de tuer l’aposta, cela est rapporté de Abou Bakr, ‘Oumar ibnal khattâb, ‘Outhmân ibn ‘Affân, ‘Alî ibn Abî Tâlib, Mou‘âdh ibn Jabal, Abou Moûsâ al ach‘ârî, ‘Abdallah ibn ‘Abbâs, Khâlid, et autres qu’eux, et personne n’a réfuté cela, c’est donc un consensus. » (Al moughnî 16/9)
Et Allah ta’âlâ a dit
« . Et ceux parmi vous qui apostasient leur religion et mourront mécréants, vaines seront pour eux leurs actions dans la vie immédiate et la vie future. Voilà les gens du Feu: ils y demeureront éternellement. »
(sourate 2 verset 217)
Le cas de cet homme est maintenant démontré, et quiconque le défend ne peut être que dans un de ces deux cas : Un ignorant, à qui il faut expliquer et démontrer le cas de cet homme. Si, après cela, la personne se persiste à défendre cet homme, après qu’il ai prit connaissance de son cas, alors c’est un aposta lui aussi.
Et si cette personne est au courant de son cas, alors c’est un aposta, car parmi les blasphèmes il y a le fait de ne pas considérer mécréant le mécréant, ou de douter de sa mécréance, ou de considérer sa voie comme étant correct, celui qui fait cela est un mécréant comme lui, comme l’ont estimé les gens de science et comme le prouve les textes claires et évidents (du Coran et de la sounnah).
(Traduit de l’Arabe par Abou al Hassan ‘Abdallah al Baljiki le 10/4/2005)
January 18th, 2006 a 3:40 pm
Question : Bonjour, M. Ramadan. J’irais droit au but :
1) Reconnaissez-vous le droit aux musulmans en Occident comme en terre d’Islam de se convertir, individuellement ou en masse, au christianisme, au judaïsme… à l’athéisme ? ;
2) Pouvez-vous écrire noir sur blanc que tout musulman qui s’abandonne au terrorisme et tue civils et enfants fait, aux yeux même d’Allah, le jeu de Satan ? ;
3) Que les Juifs sont vos frères en humanité, et que toute personne qui se prend à un Juif géographiquement et politiquement non impliqué dans le conflit moyen-oriental, est un impardonnable criminel ?
Merci de vos réponses que j’espère - pourquoi pas ? - claires et nettes.
Hakim Khoulalene
Réponse : Réponse
1. Oui, je reconnais ce droit
2. Oui, je l’écris
3. Oui, ils sont nos frères en humanité et plus encore "gens du Livre"
January 18th, 2006 a 3:41 pm
Tarek Ramadan et la laïcité, et les philosophes mécréants :
Tarek Ramadan dit :
Certains Français ont interprété ce repli comme la preuve que l’islam ne pouvait pas se conjuguer avec la laïcité et la démocratie. C’est absurde ! La reconnaissance du pluralisme et le choix par le peuple de ses représentants sont inscrits dans la pensée musulmane.
Qu’Allah nous protège de la ruse de ce mourtadd. Plus loin, il dit :
Rien, dans les principes de l’islam, n’empêche de vivre dans une société laïque. La laïcité, ce n’est pas le refus de la religion. C’est un espace de paix sociale qui respecte toutes les religions et les met sur un plan d’égalité.
(source : son site officiel www.tariqramadan.com])
A un autre endroit, on lui posa cette question :
Question posée par ouddane : (Postée le 19 janvier 2005 à 22h21)
Bonsoir cher frere,
Je vous félicite de votre travail en tant que penseur et philosophe, et je ne comprends pas la notion de laïcité ?
Réponse de Tariq RAMADAN
Il faut pourtant comprendre et étudier cette notion. Il existe de nombreux ouvrages à consulter. Jean Baubérot est incontournable de même que les écrits de Jean Boussinescq ou de Emile Poulat. Le dernier livre d’Alain Gresh est très éclairant. Au travail, un peu de lecture…Le site islamlaïcité.com est également intéressant(source : son site officiel www.tariqramadan.com])
question de : Internaute
(postée le 07/12/2004 à 14h47)
Question : Bonjour,
Avez-vous lu Voltaire ? Ses idées sur la tolérance vous semblent-elles pertinentes ? Applicables à l’Islam et aux musulmans ?
Réponse : J’ai lu Voltaire et je l’apprécie. Ses idées sur la tolérance sont plutôt celles de Locke. Je trouve leur apport très important mais je vous dirais que je veux plus que la tolérance, j’aspire au respect mutuel : on peut tolérer en ignorant l’autre ; on ne peut le respecter qu’en le connaissant.
Le respect, c’est la tolérance plus la connaissance de l’autre.
J’ai enseigné Voltaire, et même la pièce Mahomet que l’on m’accuse d’avoir fait interdire à Genève. C’est un mensonge absolu : le maire de Genève a publiquement dit que je n’avais rien à voir avec le non-financement de la pièce. C’était une petite précision nécessaire.
(postée le 09/12/2004 à 17h19)
> Bonsoir M. Ramadan tout d’abord j’aimerais vous témoigner mon plus profond respect. ma question est la suivante : la diabolisation dont vous êtes l’objet est-elle consécutive à votre article concernant les intellectuels communautaires ou bien était-elle inscrite de longue date ?
> Il est vrai que la campagne médiatique a commencé avec ce texte que l’on ne me pardonne pas. Je continue à en défendre le contenu et le sens. Je crois que tous, hindouistes, bouddhistes, juifs, chrétiens, musulmans, agnostiques et athées nous devons sortir de nos ghettos intellectuels, communautaires et sociaux et défendre une citoyenneté commune, des valeurs universelles et lutter contre toutes les discriminations et tous les racismes, de la même façon. C’est pour cela que je me bats et que je continuerai à m’engager.
Tarek Ramadan et l’apostasie :
« Si j’ai à m’exprimer sur ce sujet, où que je sois, je dirai qu’il est autorisé et légitime, sur la base des références islamiques de changer de religion ».
[Source : son livre L'Islam en question de Tarek Ramadan, nouvelle édition Babel collection, livre de poche p279]
Dans une autre interview, Tarek Ramadan confirme ce qu’il vient d’être cité, dans Le Courrier, Genève, 13 novembre 2002 :
Q-Vous dites aussi qu’on ne doit pas persécuter celui qui abandonne l’islam ?
R - J’ai écrit en effet que, sur la base des références musulmanes, il est autorisé et légitime de changer de religion. En demandant à celui qui le fait de respecter ceux qu’il quitte.
(Propos recueillis par Patrice Favre et Roger de Diesbach)
January 18th, 2006 a 3:45 pm
salam apres tous ca certain gens comme aimant la philosophie de supermarché dont nietche l’homlme qui aimait sa soeur (sic) vont surement adhéré a ses propos
qu’Allah nous eloignes des precheurs égaré
amin
January 18th, 2006 a 4:27 pm
bonjour,
je vois que tu vas nous faire la même en couleur pour 2006 …..fidèle à toi même en tout cas.
tu sais, je crois qu’il est plus simple de mettre les liens, et que chacun fassent la démarche d’aller lire toutes ces tirades …mais bon, apperement le copier coller est ta façon de t’exprimer.
Tu vois je ne veux même pas intervenir sur le fond, car la forme me soul vraiment ….;
désolée
à+ sur un autre thème….
January 18th, 2006 a 5:56 pm
salam
sans commentaire
si ca te plais pas tu lis pas et puis c tout
January 18th, 2006 a 6:58 pm
Franchement, tu nous saoulé!!!!! Elle a raison, met des liens et ceux qui le souhaitent iront voir là-bas si tu n’y es pas!!!!!!!lol!!!! Tu me fais rire avec tes histoires de OUF!!!!!!
January 18th, 2006 a 7:55 pm
Moi j’aimerai bien débattre avec sur le fond, mais a une et une seule condition : que tu me réponde avec des mots qui viennent de toi, et pas des copié collé?
t’es d’accord?
Ces cinqs points j’ai envie d’en discuter :
"1) Il appel à la laïcité, et c’est de l’apostasie
2) Il critique les peines islamiques, qu’il qualifie de monstrueux
3) Il ne condamne pas l’apostasie
4) Il ne condamne pas l’adoration des chrétiens envers le Messie, fils de Maryam
5) Il préfère la loi républicaine au Coran."
1)ca veut dire quoi appeler a la laicité? selon moi, la laicité en france, ca a été la séparation de l’église et de l’état. C’est ce qui nous permet a nous musulmans de pratiquer notre religion sans etre lésé par rapport a d’autres religions. En quoi c’est mal? tu peux m’expliquer?
2)Il critique l’application des peines islamiques dans les pays tels que l’arabie saoudite. On a pas le droit de critiquer l’application des textes? ca fait de moi un non musulman que de dire qu’en arabie saoudite, les pauvres et les femmes payent, alors que certains riches héritiers et autres magna du pétrole sont des alcooliques, débauchées et qu’ils n’ont rien a craindre.
3) et 4), alors selon toi, si je connais un chrétien, je ne dois pas le respecter, lui parler, sous prétexte qu’il croit en jésus? En tant que musulman, je ne suis pas d’accord avec les chrétiens qui adorent jésus, mais que suis-je sensé faire?
les frapper? ou pire encore?
t’es sérieux la?
5) cite moi la source qui te fait dire ca. C’est facile de faire dire des choses a quelqu’un, mais donne moi la preuve de ce que tu dis, et je renonce a mon admiration pour cet homme.
j’attends tes réponses,
January 18th, 2006 a 8:31 pm
tu sai le prend pas mal sur tout ce ske je vai te dire mais je pense ke beaucoup auron le même avis : un européen a du surement te lire ds certains de tes dérapages et a dû se faire encore et malheuresement une mauvaise opinion des musulmans de france et je suis pas surpris si il a des idées d’extrème droite derrière le crane ki surgisse aprés car ce son malheuresement avec des gens de ton espèces -aigri par la vie et qui manifeste au nom de Dieu une certaine rage- kil ya un FN ki narrete pas de grimper ds ce pays… car la plupart de tes discours ne véhicule un message plutot hostile qui dérange + kil n interesse les gens, moi je trouve personnelement ke tu est prétentieux et fier mais tu sai les vrai musulmans son tellemnt humbles kon ne les entends a peine… toi ce qui est vraiment paradoxale -et drole de surcroit- cest ke tu veux prêcher la bonne parole sur un site de rencontre alors ke moi je trouve perso ke c est hlam, jmexplike associer des themes aussi divers et varier comme parfois le sexe et toi derriere a raconter la vie du Prophête je trouve cela de très mauvais gout voir vraiment déplacer … enfin bon tu sait cest pas parce ke lon est maghrébin ke lon est musulman a l extrème comme toi, tu sai je pense ke tu est aigri par la vie et ton choix cest tourné vers l islam mais un islam trop radical et moins un islam de coeur comme le veu la doctrine musulmane, voila cetai mon opinion, voila bye
January 18th, 2006 a 8:33 pm
mon post 35 sadressai a on me reconnaitra
January 18th, 2006 a 10:09 pm
salam alikoum
deja tu dois saluer un musulman quand tu t’adresse a lui
Ensuite ce que j’ai copier coller comme tu dis c’est les paroles qu’il a tenu, qui sont vérifiables, j’ai donner les source ainsi que des paroles de savants et du coran et de la souna.
Génération perdu, comme tu dis que je suis extremiste car je critique tarek ramadan mais laisse moi rire, si il raconte nimporte quoi et que je dis c fau je suis un extremiste
il existe un livre chez les musulman et le suivre c’est etre un extremiste?, et qu’est ce qu’un extremiste? je crois que tu regarde trop la télé
Tu cherche a me dire quoi que je dois réfléchir par moi meme quand tout est aussi clair que 1+1=2?
tu me parle de hlam mais ou va t’on mdrrr
est ce que tu connais déja le tawahid avant de parler de halam quel preuve avance tu?
du vent c tout;
les seul preuve sont les écris de savant reconnue (comme ceux que j’ai cité et pas les charlantants) le coran et la sounah
et pas l’uoif et leur secte les freres musulmans
1 qu’est ce que la laicité déja? rapel le moi, c’est parfaitement en accord avec l’islam c’est ca alors…
je vais déveloper les autres point et je reviendrais sur un autre post sur ce point
2
"Il critique l’application des peines islamiques dans les pays tels que l’arabie saoudite. On a pas le droit de critiquer l’application des textes?"
Non on a pas le droits de critiquer le coran et la souna starfelah
il a dis et dis moi si c’est vrai ou fau
"Il faut commencer par cesser d’appliquer des peines vis-à-vis desquelles il y a des doutes et des divergences quant au bien fondé de leur application dans les sociétés contemporaines."
dis moi depuis quands au juste il y a des doutes sur l’application de ces peines dans la charia?
cite moi non pas des passage non pas des livres de ramadan mais du coran ou il y a des doutes quel savant a dit qu’il y avais des doutes?
il n’y a aucun doutes sur ces peines désolé et si elle ne sont pas apliqué sur certaine personne c un péché mais Allah vois tout et les punira quand leur heures viendra
ce raisonement de pk lui et pk pas lui est fau normalement c tout le monde mais malheuresement c mal apliqué ce qui n’enleve rien a son caractere obligatoire
3 et 4
« Si j’ai à m’exprimer sur ce sujet, où que je sois, je dirai qu’il est autorisé et légitime, sur la base des références islamiques de changer de religion ».
[Source : son livre L'Islam en question de Tarek Ramadan, nouvelle édition Babel collection, livre de poche p279]
j’ai fait un copié coller mais n’est ce pas sa parole oui ou non?
bon tu ne ne niera pas ces paroles tirée de son livre tu peux aller vérifié mais est ce que tu nie les paroles du prophetes (sws) qui L’imam Ibn Qoudâma -qu’Allah lui fasse miséricorde- a dit :
« Le prophète -qu’Allah prie sur lui et le salue- a dit « quiconque change sa religion, tuez le » et les gens de science sont unanimes quant à l’obligation de tuer l’aposta, cela est rapporté de Abou Bakr, ‘Oumar ibnal khattâb, ‘Outhmân ibn ‘Affân, ‘Alî ibn Abî Tâlib, Mou‘âdh ibn Jabal, Abou Moûsâ al ach‘ârî, ‘Abdallah ibn ‘Abbâs, Khâlid, et autres qu’eux, et personne n’a réfuté cela, c’est donc un consensus. » (Al moughnî 16/9)
Et Allah ta’âlâ a dit
« . Et ceux parmi vous qui apostasient leur religion et mourront mécréants, vaines seront pour eux leurs actions dans la vie immédiate et la vie future. Voilà les gens du Feu: ils y demeureront éternellement. »
(sourate 2 verset 217)
donc le fait de légitimer un changement de religion rends apostat a moins que tu ai des preuves de la souna ou du coran qui le contredise.
quand a prendre un ami chretien ou juif est ce que tu connais le coran akhi? oui ou non alors comment comprends tu ce verset?
« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont les amis les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour amis devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes »
Sourate 5, Al-Mâ’idah, La Table servie, verset 51.
La parole d’Allah (swt)la remetrais tu en doute? ou il y a une explication en 2006…
sais tu ce qu’est l’association c’est le plus grave des péchés le seul Qu’Allah (swt) ne pardonne pas et les chretiens que font ils sinon de l’association?
je n’ai plus trop de temps mais promis demain je repondrais a la suite.
Allah seul est savant
January 19th, 2006 a 12:37 pm
salam
Eh bien , l’illumination et mon opinion ne sont pas venues de toi , mais d’un certain " detenteur de la verité " que ‘tu reconnaitras " !!lol! FINALEMENT , je le trouve TRES BIEN ce Tareq Ramadan !lol! Il m’avait semblé frileux ds ses prises de position ,lors du débat avec Sarko ; mais s’il a réellement écrit ou dit tt ce qui a été rapporté par notre "bonne conscience islamique " , eh bien J’ ADHERE !! "ON " n’en attendait pas moins d’une admiratrice de l’incestueux Nietzsche ! Eh bien , "ON" avait raison ! Mais c’est parce qu’ "ON " me connait tellement bien , ou seulement parce que je suis tellement prévisible ?? Mdrrrr !. On s’en fout ! Le fait est que JE SUIS EN TS POINTS D’ACCORD AVEC CE Mr RAMADAN ( qui est , en effet , TRES INTELLIGENT , mais surtout TOLERANT !! ça me change du " ON "! lol !)
Bonne continuation et bon courage ( il t’en faudra si tu veux débattre avec THE TRUTH !!lol!)
January 19th, 2006 a 6:49 pm
salam a tous,
alors je ne veut pas me faire l’avocat de "ON" l’a reconnu.
mais d’un point de vue Islamik c juste ce k’"ON" dit.
les lois d’allah ne peuvent se discuter qu’avec des preuves, l’association est un pecher grave, le blasfem aussi.
alors tarik oula che pas ki si il prtende detenir un kelkonke savoir au sujet d’allah qu’il le fasse en respectant les ecries, et pas de donner leur façon d’interpreter l’islam selon le pays ou les moeurs k’ils vivent.
alors ki a dit ke l’islam n’est pas tolerent.
January 19th, 2006 a 9:26 pm
olala,
salam aux gens respectueux qui liront ces posts.
Alors par ou commencer, je vais débuter par la forme si tu le veux bien.
tu me dis sur un ton autain qui m’exaspere :
"deja tu dois saluer un musulman quand tu t’adresse a lui",
"il existe un livre chez les musulman et le suivre c’est etre un extremiste",
"Génération perdu"
"est ce que tu connais le coran akhi"
qu’est ce que c’est que ce ton que tu prend en me parlant. Y’a un truc qui s’appelle le respect, c’est pas parce qu’on est pas d’accord que tu dois te sentir supérieur, et me parler sur ce ton.
Met toi a ma place. on est pas d’accord sur ce point, tu pense que j’ai tord, si tu veux me convaincre du bien fondé de ton raisonnement, le fait de voir un muslim parler de cette facon, me faire une pseudo morale me donnera-t-il envie a moi "l’égaré" de réfléchir a ce que tu dis?
Je sais pas si tu vois ce que je veux dire, mais je trouve que dans la forme de ton poste y’a un truc qui va pas.
Un bon muslim doit avoir un bon comportement, c’est tres important selon moi, et désolé mais ton post m’a pas donner en vie d’échanger sur ce blog.
D’un coté du met plein de "akhi", "tu dois me saluer", "starfellah" et de l’autre tu me parle sur un ton détestable. Tu vois pas qu’y'a un truc qui cloche?
bon je vais passer sur le fond maintenant.
1) bon sur la laicité, j’attend ton point de vue.
2) "des doutes et des divergences quant au bien fondé de leur application dans les sociétés contemporaines.",
alors pour moi il ne remet pas du tout en cause le fait que c’est inscrit noir sur blanc dans le coran.
Ce qu’il remet en cause c’est les conditions d’application de ces peines dans certains pays musulmans. Quand je te disais "critiquer l’application des textes", ca veut dire ce que ca veut dire. La facon dont certains prennent les textes, les appliquent aux pauvres, mais par contre quand t’es riche tu y échappe ca me choque. C’est ca les conditions qui ne sont pas acceptables, et que je me dois de remettre en cause.
Il n’y a aucun doute sur le fait que ces peines soient prévus dans le coran. Et je ne peux remettre en cause le coran, contrairement a ce que tu crois.
Mais si toi ca ne te touche pas de voir ceux qui payent pour les autres en arabie saoudite … Moi si.
Je suis d’accord avec le fait que appliquer ces peines est obligatoire. Mais dans des conditions, et ces conditions ne sont pas réunis en arabie saoudite par exemple.
3) tu dis
"donc le fait de légitimer un changement de religion rends apostat a moins que tu ai des preuves de la souna ou du coran qui le contredise." je peux savoir ce qui t’amene a cette conclusion? car je vois rien de tels dans les citations que tu fais sur le sujet.
4)malgré ton verset sur prendre comme un ami juif ou chrétien, je ne vois toujours pas le mal de discuter avec un juif ou un chrétien et le considérer avec respect. J’aimerais savoir tu vis ou? si tu me répond le pole nord je comprend. Mais si tu vis en france alors la j’aimerai bien te voir dans la vie de tous les jours. La question que je me pose c pkoi tu vis ici si tu vois le hram meme dans la parole échangée avec un non musulman. Je pense que quand meme t’aime bien la france et le confort qu’elle t’offre.
Le verset, sur l’amitié avec les non musulmans, comment je le prends, je me dis que c’est sur que si je traine qu’avec des musulmans toute ma vie, je finirais par devenir comme eux. Mais entre ca et ne pas leur parler avec respect, il y a un monde.
Et perso je vois pas de mal a vivre en bons termes avec des chrétiens, juif…
Juste je voulais préciser un truc en plus. Tu as colporté une rumeur en faisant un copié collé du dialogue entre un internaute et un savant. L’internaute dit que Tariq Ramadan fait partie des freres musulmans ce qui est absolument faux.
Je vais te parler comme toi tu me parle:
"je te renvois au livre ‘Ryad salihin’ sur celui qui colporte la rumeur",
comme quoi faut pas abuser des copié collé.
est ce que tu peux me donner le lien vers le site ou t’as copié collé la citation d’un savant qui parle de tariq ramadan s’il te plait.
January 19th, 2006 a 10:06 pm
Je suis d’accord avec Y.KH. Question??? Tu es prêcheur? Dis-moi qu’est ce que tu fous sur ce site??? Au lieu de nous éclairer sur certaine chose, tu nous embêtes avec tes propos radicaux!!!!! Oui, je te le dis, je crois en dieu mais les types de ton genre je m’en balance!!!!!! Et peut-être pas assez pour croire à ces actes que je trouve répugnant.
Et sache que même croyant, je suis contre les mains coupées, la lapidation etc etc…. C’est quoi cette daube?? Que dieu me pardonne, mais tout puissant qu’il est, lui seul peut décider!! Je vais peut-être m’intéresser de + près au propos de T. ramadan!!!!!!
Mystère75.
January 19th, 2006 a 10:48 pm
salam
Je peux me permettre de répondre.
Non c pas un precheur, les précheurs apprennent a parler correctement aux gens afin de ne pas les blesser. jamais ils diront toi t’es pas un bon musulman, ils sont en général tres pédagogue.
bon j’arrete la.
Je voulais juste demander a on me reconnaitra, si il tuerait une personne qui lui annoncait qu’il a renoncer a sa religion (l’islam), ca me trote dans la tete quand meme.
Mystere75, je te conseille de regarder la vidéo sur TR que j’ai mis en lien plus haut.
January 19th, 2006 a 10:49 pm
salam
je me fout de ton avis qui ta demander de le donner?
si tu n’es pas content c’ets pareil,
que tu ne sois pas d’accord avec ca ne change rien la religion ets t’elle qu’elle est elle nous viens D’Allah
adieu
January 19th, 2006 a 11:04 pm
salam
tu me dis que je suis arogant, il est normal que je sois sur la défensive avec des gens qui me traite d’extremiste, moi encore je suis rester courtois je ne n’ai pas sortie le tissue de calomnie que tu a cité dans ton post
d’une celui qui a commencer a parler de religion c toi l’admirateur de tarik ramadan.
tu viens nous faire ta dawaa ici avec le nom du site et les livres de ton cheik, moi je mets en garde contre lui car tu en as parlé ce n’est pas venue spontanément, si c’est seulement un site de sexe pk parle tu de lui alors qu’il est un precheur ce n’est pas contradictoire?
Tarik ramadan n’est il pas le petit fils du créateur des hiwan el muslimin? tu va me dire qu’il n’es fait plus partie, pourtant pauvre inculte que tu es sache qu’il est administrateur du Centre islamique de Genève, le QG européen des Frères.
Dans ses cours audios en cassettes, il enseigne la pensée et la méthode de Hassan al-Banna (son grand pere et fondateur des freres musulamnt) comme le modèle à suivre.
je te renvoie Au jardin des vertueux page 147
tu ne ma pas répondue sur le fonds
tout ce que tu as fait c essayer de diaboliser ma parole car elle etait a l’encontre de tes propos tu na pas chercher a te renseigner si cété vrai ou faux? désoler mais ou sont tes preuves? sur tf1?
quands au audio de la conversation avec le cheik je te les donnes quand tu veux
je ne vais aps continuer a argumenter tu as l’air borné
January 20th, 2006 a 2:04 pm
salam
quands a tuer une personne qui a changer de religion tu continue a raconter n’importe quoi, il existe une jurisprudence a ce sujet en islam et c’est a un juge religieux qui decide et pas un quidam comme moi
donc ce n’est pas applicable en france mais le légitimer est un péché
voila
beslama
January 20th, 2006 a 7:50 pm
salam aux gens respectueux,
bon, on va pas s’étendre indéfiniment sur Tariq Ramadan, je voulais savoir ce que les gens sur ce site pensent de lui. Je m’attendais plus a discuter avec des gens le trouvant "intégriste", mais bon.
Alors dans ton post tu dis que t’es sur la défensive car on te traite d’extremiste.
Certes je suis pas d’accord avec toi, mais je t’ai jamais traité d’extremiste.
Apres tu dis que c’est moi qui ai commencé a parler de religion. Oui et alors, c pas moi qui ai dit que je trouvais déplacer de parler religion sur le site.
Si tu m’attribue a moi ce que les gens du site te disent, on est pas sorti de l’auberge.
Sauf si tu nous met tous dans le meme sac, nous "les égarés".
Maintenant, c’est sur que parler sur le ton dénigrant qui est le tien, et juste apres citer le Coran, ca me gène un peu, mais bon, tu fais ce que tu veux.
Alors sous prétexte que c’est le petit fils de Hassan el Bana fondateur des freres musulmans, il fait aussi partie des freres musulmans, c’est quoi cette déduction?
Je te le dis, il ne fait pas partie des freres musulmans, apporte moi la preuve du contraire, toi qui veut me convaincre que Tariq Ramadan est un Kafir (meme si tu le dis pas, c’est ce que tous les salafs du site internet ou t’as extrait les citations pensent).
Tu dis que "le Centre islamique de Genève est leQG européen des Frères".
T’as une preuve? Je pense que c’est faux. (et je reste respectueux meme si je suis pas d’accord avec toi)
Tu ne m’a pas dit ou est ce qu’il a dit "je préfére la loi républicaine au coran", je pense qu’il y a une raison simple au fait que tu m’apporte pas cette preuve.
c’est qu’il a jamais dit ca !!
Dans ce cas c’est vraiment pas bien de lui faire dire ce qu’il a pas dit. Mais bon, ca m’étonne qu’a moitié.
Et tu m’a pas répondu sur la laicité.
salam
January 20th, 2006 a 8:56 pm
salam
bon tu me fait perdre mon temps je suis autain mais tu ne vérifie jamais tes dires quands a toi
je te repondrais juste une derniere fois car tu me saoule
"Tu dis que "le Centre islamique de Genève est leQG européen des Frères".
T’as une preuve?"
sur leur site va sur l’historique de leur centre tu pouras y lire ceci http://www.cige.org/historique.h...
"Les Frères Musulmans
Politique de "rabbaniyya", les prières avant le pouvoir"
il est de notoriété publique que le centre islamique de geneve, dailleur il ne s’en cache pas, et l’uoif sont affilié au freres musulman.
je t’invite a les contacter ou aller voir leurs site
January 20th, 2006 a 9:13 pm
salam
je n’ai jamais dit que ramadan etais kafir mais égaré si tu ne fait pas la différence moi si, ne fait pas de calomnie car dire qu’un musulman est kafir c tres grave.
Quands au salafi qu’est ce qui te gene chez eux? il ne pratique pas un islam moderne c’est ca?
je suis quand a moi trop dans la dounia pour me prétendre salaf,
"Maintenant, c’est sur que parler sur le ton dénigrant qui est le tien, et juste apres citer le Coran, ca me gène un peu, mais bon, tu fais ce que tu veux."
tu dévis du sujet que je sois autain soit_
mais est ce que c’est fau pour autan?
connait tu ceci
On demanda un jour a l’Imam Ahmad ibnou Hanbal :
« Préfères-tu que l’homme prie, jeune, et fasse la retraite pieuse ou qu’il parle des innovateurs ? ». Il répondit : « S’il jeûne, prie et se met en retraite pieuse, il le fait pour lui-même. Alors que s’il parle des innovateurs il le fait pour les musulmans, cela est préférable »
Extrait de majmou fatawa de cheikh al Islam Ibn Taymiya (28/231,232)
Il ne sagit pas de vivre avec son temps la religion ne s’adapte pas ne change car Allah la fait descendre elle sera valable meme dans 1 million d’année.
les inovateurs qui seduisent des jeunes égaré avec un discour a la mode mi occidental mi oriental
on ne recomande pas des penseurs athés comme voltaire ou rousseau leur pensées athé est tres dangeurese meme pour celui qui fait la part des choses.
Qu’Allah nous guide
January 22nd, 2006 a 4:21 pm
Ne serait il pas préférable que chacun lise le Coran avec attention, cad se concentrer sur les écrits pour en comprendre le sens et ne pas suivre comme un "mouton"(excusez moi l’expression) tout ce qu’a dit un tel c’est pas pcq il a dit vrai sur une chose que forcément tout ce qu’il dit est vrai ou juste. Au lieu de se critiquer les uns les autres je pense qu’il y a du bon a prendre chez chacun de nous. Dieu(gloire et louange à Lui) nous a doté d’un cerveau, d’intelligence, d’une conscience pour pouvoir nous en servir pas pour faire joli. Alors discutons essayons de parvenir à la vérité pour être digne d’accèder au paradis incha Allah. Au lieu de nous chamailler pour dire moi j’ai raison toi t’a tors à quoi cela mène? Et s’il vous plaît même si vous avez raison eviter de rabaisser ou dénigrer les gens. Pcq tout être humain a sa fierté et personne ne voudra vous ecouter si vous essayer de faire passer votre pensée avec force. Seul le calme et la patience permettent d’avancer.
Salam Alikoum
January 25th, 2006 a 9:31 am
salam ( sinon "on" va me lapider lolllllll )
) tt sqe jai vu et entendu me laisse froid , juste de la rethorique avec une dose de demagogie , la communication 
alors "ON" , sarko et lautre sarko facon maghreb pour moi ce un peu kif kif 
lollllllll un moment jai cru me trver sur le site de ce tarik ramadan, deja assiste a une conference de tarik , des connaisances qui ont insiste pour que jy aille sans ca …. et avec mon regard percant (et non persant
sapprend et lui il a bien appris sa lecon et a force de vouloir seduire car ce bien de cela quil sagit son message si message il y a est completement vide
voir un maghrebin qui sexprime intelligemment lolllll
Belleronde jsui daccord ce rare ds les media du moins et tarek nen fait pa parti pa au sens ou tu lentend
bambi tu sais le copier coller existe aussi ds les discours
dernier chse je trve le gros porc ( lepen) moins dangeureux que des gen comme sarko ou tarek au moins avec ce bouffon la on sait a quoi sattendre
jsui qd meme ravi que certain ici ont compris quil sagit dun blog de rencontre
et pa un blog politique ou sur lislam
Beleronde jsui tombe sur un de tes post ( pa lu jusquau bout bien trop hard pour moi ) ou tu repondais ( enfin pas vraiment ) a qqun qui utilisait ton pseudo wow je savais pa quon pouvait sexprimer avec autant de finesse et dintelligence (bon ce vrai jai pa suivi ta mise en garde lolllllllll )
allez bye
January 25th, 2006 a 6:16 pm
salam a tous et a toutes
moi j’aimerai avoir vos reactiosn sur les rencontres de se site, j’ai l’impression k’il y beaucoup de gens inscrie et et c tout .
c comme un magazine pepole, y de super foto avec des reportage ( annonces ) et c tout, des histoirs a dormir debout, des plans aussi réel k’une tempete de vent, enfin c assez chelou.
aya bonne soiré
January 25th, 2006 a 6:56 pm
Wa alik salam ( qu’est-ce qu’on est bien élevés qd mm !lol!)
Je ne sais pas de quel post , tu parles exactement , mais j’ai l’impression que tu es une petite nature , si tu n’as pas pu le lire jusqu’au bout ," mon " beau rondouillard !! Je n’ai pas le souvenir d’avoir ecrit qlq chose de HARD à ce point ( mais bon , si j’avais mis une mise en garde , c que ça devait être gratiné qd mm !! MDRRRR ! Mea culpa !!lol!)
Je suis d’accord avec toi qd tu dis que les gens les plus dangereux ne sont pas ceux qu’on croit !! Il est clair que Sarko est bcp plus dangereux que Le Pen , par ex.!Il a l’art de faire passer des idées et des propos extrémistes , mais avec une pilule démago-démocratique ! Démago. , c sûr ! Démocratique , ça reste à voir ! Mais bon , apparemment ds les sondages , c tt vu , malheureusement ! Pour ce qui est de Tareq Ramadan , honnêtement , je n’ai pas eu le temps d’aller sur un de ses sites , alors je ne me prononcerai pas !Mais le peu que nous a copié/collé notre conscience islamique , fait qu’il part avec un capital sympathie certain aupres de moi !! Mm si je ne suis pas dupe de son jeu démago-politico-religieux !!
Je tâcherai d’épargner tes prudes oreilles ( yeux plutôt !!lol!) à l’avenir , promis !! Mais suis mes conseils , toi aussi !! Qd j’ecris , ne lisez pas , ne lis pas !! MDRRRRR !!
Bonne continuation et à la prochaine !
January 25th, 2006 a 7:51 pm
si si tu la ecrit mais je narrive pa a retrver le post
) , grrrrrrrr me souvien plus ds quel thread je lai vu 
mais les termes que tu as employee ds la bouche dun mec ce choquant mais ds celle dune femme insoutenable 
mais je pense que cete calcule pour faire ton effet envers cette personne 
mais ya eu des dommage collateraux lolllllllllllllll mes pauvres oreilles chastes 
( tt y etait passe insulte envers la personne les parents etc …. et encore insulte ce faible
mais bon ….. non pa vrmt petite nature
bonne soiree
January 25th, 2006 a 8:07 pm
pour moi maghreb-in est plus un site pour "pecho" en rafale que pour faire de veritable rencontre enfin plutot LA rencontre , suffit de lire les profils pour sen rendre compte hormis qqes exceptions
de plus ce assez concentre sur la region parisienne ….. cause a effet ?
jai plus limpression de voir un casting avec photo a lappui
January 25th, 2006 a 8:59 pm
Re ……
Ahhhh mais je te crois volontiers !!! Me connaissant , je n’avais pas de doute à ce sujet !lol! Je suis capable du pire comme du meilleur , je l’avoue !! Bon là apparemment , tu as eu droit au pire !lol! DSL ! Mais tu as raison de dire que c t fait pour faire effet !! Toutefois , je ferais plus attention aux dommages collatéraux , la prochaine fois !lol! Par contre , ta nuance concernant les hommes et les femmes me fait penser à un ami du blog qui trouvait mes façons de faire pas tres féminines !! Comme si les femmes devaient TJS parler poliment , ou garder une certaine reserve ( sinon ds les actes , au moins ds le verbe !) ,si elles voulaient rester femmes ! Pkoi ne serait-ce pas juste CHOQUANT seulement , d’entendre une femme parler crûment ou vulgairement comme dirait " qlq un " ( lol!) ;, parce qu’insoutenable , est un terme que je n’employerais pas là , moi !! Il y a des choses BCP plus graves qui se passent et qui méritent certainement plus l’adjectif " insoutenable " !! MAIS BON , SI TU AS TROUVE CA INSOUTENABLE A CE POINT , TOI , PAS DE SOUCI ! La prochaine fois , au lieu de tourner mes doigts au-dessus du clavier 7 fois , comme je devrais , je m’efforcerai de penser à ta " sensible sensibilité "!lol!
Bonne soirée !
January 25th, 2006 a 9:07 pm
Je comprends pas pkoi on dirait que vous avez de la haine en vers tarik ramadan? Qu’a-t-il fait pour que vous le jugiez ainsi?
January 25th, 2006 a 11:56 pm
salam
oups belleronde ce vrai que insoutenable est ptet un peu trop fort
dison que cela ne collait pas a ton personnage 
euh une femme peut tres bien parler cruement tt comme un mec mais bon il y a cru et cru facon hallal 
euhhhhhh smail de la haine woww ce un peu fort non ?
perso pa de haine ni envers lui ni meme sarko lol
uste exprimer une opinion sur ce mec ce tt
January 25th, 2006 a 11:58 pm
Salam aleikoum, Je suis d’accord avec toi et franchement tu n’as pas remarqué que l’on revoit souvent des profils qui existaient déjà il y abelle lurette et reviennent "ZARMA" inscrites nouvellement. Foutèse tout cela!!!! C’est du bidon!!!! Je préfère un autre site où c’est + sincère et pas besoin de fausses photos pour attirer l’oeil. C’est + que chelou!!!! seuls les blogs m’intéressent ici!!!
January 26th, 2006 a 9:20 am
Salam Mister
Moi je ne suis plus inscrite , mais à l’époque j’avais l’embarras du choix ;-)avec tt les messages … le hic c que pas mal étaient trop jeunes (23-25 ans ) je savais ce qu’ils voulaient !! "mes fesses" … et moi je n’étais pas là pour le cul !!!
Sinon j’en ai rencontré qui étaient proche de mon âge et ceux là bah peur de l’engagement !!!
Je ne vais pas généraliser bien sûr, y a sûrement des hommes qui recherchent du sérieux et qui sont près à s’investir dans une relation !!
Donc j’ai fini par retirer ma fiche car ça me gavait grave !!!!
Bonne journée
January 26th, 2006 a 10:02 am
bonjour à tous,
c’est vrai qu’en parcourrant les profils, je me suis rendu compte que les hommes inscrit étaient plutot de très jeune homme entre 20 et 25 ans et effectivement, je me suis dit que c’était vraiment rentrer dans les moeurs et que le net était le nouveau moyen de "pécho" comme dit Akim.
Moi ce qui me fait vraiment marrer c’est de voir les photos de starlette, on dirait qu’elle passe leur temps à se faire photographier!!! je dois être vraiment vieillo, mettre une photo avec un décolletté plongeant et mettre dans la rubrique "j’aime …. "ALLAH"ou "ma religion", et mettre ensuite "je n’aime pas les hypocrites ….." c’est assez rigolo, comme si elle voulait s’acheter une conscience religieuse, c’est vrai que la religion fait parti des critères de beaucoup de magrebins ou ines mais beaucoup de profil sonnent faux !!!
en même temps c’est vrai que ce n’ai pas evident de se faire une opinion sur une photo et une description sommaire, mais certain se démarquent, ex : belleronde, lorsque j’ai lu sa déscription, je l’ai tout de suite trouvé interrssente !!!! ( hey attention, je ne suis pas une "gay" refoulé" car c’est dans l’air du temps ça aussi !!)
dit moi secrète, toi qui étais inscrite, est-ce que tu laissai des messages aux hommes qui t’interressaient ou est ce que tu attendais que ce soient les hommes qui viennent à toi ?
à+
January 26th, 2006 a 10:34 am
Salam ma belle
Etant de la vieille école
j’attendais que ses messieurs viennent vers moi … je trouvais cela plus normale, que l’homme vienne me séduire, me charmer …. je me disais que si moi je faisais le premier pas, je me ferais peut être passer pour une "fille facile " ou une "crève la dalle" mdrrrrrrr je sais que c con comme façon de penser 
mais après avoir réfléchi je me suis dis "aller je vais tenter une fois" LOL j’ai envoyé un message … et je n’ai jamais reçu de réponse mdrrrrr eh oui on peut pas plaire à tt le monde 
Depuis j’ai changé … lors de sortie ou en soirée si un charmant maghrébin me tape à l’oeil
il est clair que je le lui ferai comprendre ….
@+
January 26th, 2006 a 12:06 pm
salam,
ben c drole de faire ce constat kan meme, pour un site ki se veut en plus comunautariste, ca voudrai dire koi ke la plus part de nos compatriotes ne sont la que se donner une consience, ou de se rassuré qu’il peuvent " pecho" ou etre " pecho", moi ca me refroidi un peu.
experience perso: j’ai recus kelke mails tous aussi interessant ke drole, et kan je crese un peu c exactement ce ke vous decrivé tous. entre les plan cul, les plna chui belle et stralette, et le splan chui une fille serieuse dans le dine avec 1 90 C, tres invitant a plonger, je m’y suis un peu perdu, dans le decolté lol.
et il y a eu une deuxieme étape celle du blog ou la en effet g decouvert des gens sympa discussion plutot interessante.
alors le constat c koi stralette en manke de reconnaissance et besoin de se sentire belle et desiré, o point de jouer la provoc, et le sgas encore l’eternel cliché de juste pour hum hum.
plutot drole ka meme comme constat, ou inkietant.
g aussi compris ke pas de fille cherchai un moyen de se liberé de leur vie, se faire racoller desiré, et kan on passe a la realité leur vie les ratrapes.
mais il y aussi de belle rencontre de personne interessante mais le net nous coditionne a une obligation de resultat, et ca fausse pas mal de choses.
rencontre=pecho ? pas terrible non.
alors ke les rencontre en dehors du net ne sont pas tous conditionnée par " pecho".
g pas une grande experience des rencontres mais je demande ou sont ces filles ki se disent " bent famillia" ou vouloir un plan serieux, ou a la hauteur de leur pseudo description.
g vraiment l’impression ke tout ça est une mascarade.
g lue une certaien syrine ke decraivait sa rncontre sur ce site et g trouvé ça d’un decalage assez troublant.
on se rencontre on se kiffe sur des discussions, on s’embrasse pas ou tres peu et on se marie.
waouwwwwwwww c ça maghreb-in, ben moi g du mal, je pref encore une histoir comme celle de BABA nouel alias akim , ki offre un bouket de fleur et ki se sent mal apres en tete a tete, c si mignon et maladroit et tellement revelateur de sa vrai nature.
alors net ou pas net, ou tout simplement une fois de plus notre culture nous interdit de voir certaine choses et on vient se vider ici.
aya bonne journée
January 26th, 2006 a 12:57 pm
mafia euhhhhh rectification tete a tete pas vrmt (cete sur son lieu de travaille dc pas vrmt tt seul et dificile de faire passer un message juste avec le regard
) de plus mon comportement differe selon la personne et avec elle ce pa vrmt plan je drague sinon je my serai pri autrement 
enfin bref jarrete de venir me "vider" ici comme tu le dit 
lol 
, jai bien essayer le language des signes mais pa tres doue
en ce qui concerne le site maghreb-in mystere75 a fait allusion a un autre site moins dison "bidon" ……
lolllllllll ce quoi ma vrai nature ????
"alors net ou pas net, ou tout simplement une fois de plus notre culture nous interdit de voir certaine choses et on vient se vider ici." comme quoi ?
January 26th, 2006 a 1:02 pm
re….
personnellement, ces blogs m’ont permis de discuter avec des personnes de tout âges, des 2 sexes avec des vecu et des convictions differentes, je me suis nourri de ces recits en quelque sorte, car ce sont des profils que je n’aurai jamais rencontrer dans ma sphère comme dirait carthagène.
Tu sais je ne crois pas que les profil de "starlette" veuille jouer la provoc, je crois qu’elle sont "sincère" dans leur démarche mais qu’elles s’y prennent mal.(je crois que je suis un peu naive )
Mais si tu as raison, cela voudrait dire qu’elles ont si peu confiance en elles qu’elles ressentent le besoin de "reconnaissance" en fonction du nombre de mail qu’elles auront reçu !!! alors si c’est le cas, c’est encore plus "space" que je le croyais !!!!
Je pense que les profils genre 30 à 45 ans sont des personnes qui sont vraiment à la recherche de vrai rencontre.
En toute sincerité, je ne crois pas que si j’avais 22 ans aujourd’hui, je m’inscrirai sur un site de rencontre, il y a tellement de chose à faire à cet âge là, tellement de lieu de rencontre ( la fac, les soirées étudiantes , les voyages ….)je trouve même bizarre de s’inscrire à cet âge là !!!
Ps : mafia des "bent famillia" j’en connais pas mal, dont mes deux soeurs qui sont pas "grande geule" comme moi( normal je suis l’ainé et j’ai du ma battre pour certaines chose, ex: moi je marchandai avec mon père pendant des mois à l’avance pour un voyage scolaire, elles, elles "informe de leur départ" tu vois la difference ….)elles ne sont ni divorcée, ni fiancée, et c’est alluccinant de voir que les années passent et que rien ne se passent.Sans vouloir me venter à 25 ans je n’avais que l’embarra du choix, les prétendants étaient très nombreux, mais je crois que plus les années passent et plus "ta valeur sur le marché " est dévalué.
ma soeur de 30ans à fini ses études il y a deux ans et elle commence à penser au mariage, mais ( c’est bizarre à dire) elle se retrouvent en concurrence avec des fillettes de 18/22 ans. et tu connais la mentalité de chez, si tu n’est pas marié à 30 ans c’est que tu as un problème !!!!!!
bref tout "chelou" en ce moment, je crois que nous vovons une époque charnière et ce dans beaucoup de domaine .
à+ et bon appetit
January 26th, 2006 a 1:07 pm
re,
che pa comme la pudeur du sex, de la drague, du desire, certaien fille en se sente dsiré unkimenet pour le mariage pas pour ce k’elle sont ou ce k’elle aimerai etre.
se faire belle porter des decolter, montré ses dessous, vivre a l’europeen koi, sans etre traité de beurette facile et alumeuse. elle veullent peut etre kon les considere autrement, et vienne ici se vidé en tout anonima, se faire passer des vedette, ou alumeuse, parler de cul alors k’elle ne le font pas en réel, che pas tout ces truc ke notre culture ou notre religion nous a aprend.
se sentire femme europeen, sans etre juger ou taxé de salope, ou de fille perverti, ou insitant a la debauche.
c plus facile ici de vider ses frustrations k’en réel.
a plus
January 26th, 2006 a 1:29 pm
re,
je te rejoint sur le bent familia, il y en surement, mais ou sont elle, et ke recherchent on exactement.
un bent familia sexy, inteligente, dans le dine, ou alors une bent familia version 2006, ou alors kan on voie une on se dit elle est trop ceci ou pas assez cela.
je comprend kan tu dis k’a 30 piges on cote moin a l’arguse, alors ke l’experience veut ke ce soit le contraire, plus on approche de la maturité plus la cote augmente. drole de constat.
vouloir une petite jeunete de 20 piges tout fraiche a peine fini, pour se la trimbaler comme une poupé barbie,et de faire son dificile face a la maturité et la l’experience.
et kan a la confiance k’elle ont ou pas cet soit disant starlete, je pense ke sa va un peu plus loin. beaucoup te diront je ne met pas ma foto de peur d’etre reconu par des gens ki me connaisse. kan a d’otre elle affiche l’etandard de la bonne robeu et utilise ce mots ke m’erisse a chake fois chui une fille serieuse alors si c pas pour du serieux oublie moi.
c si drole a entendre ou a lire, ke et je parle en connaissance de cause, si elle trouve le mec mignon c direct elle montre la couleur de leur string, ATTENTION je en genralise pas je parle de ce ke j’ai vu et al hamdouallah elle ne sont pas toute comme ça.
ce ki m’amene a faire le constat suivant elle sont p koi.
se vendre mais elle ne s’achete pas, se faire plaisir mais elle ne couche pas, se dire koi je plait et apres.
une fois g recus un mail d’une fille ki m’avait contacter et honetement g pas donner pas suite par oublie.
elle m’a renvoyer un mail incendier. g trouver ca si drole ke j’ai répondu, et sa réponse a été:
tu aurai pu au moin me dire ke cela ne t’interessai pas, et tu aurai pu faire l’effort d’en savoir un peu plus sur moi, tu aurai peut etre vue ke je suis une fille bien etc….
et la petite frase ki va bien, vous les mec vous ne saver pas reconnaitre kan vous voyer une fille bien, et tu aurai pu me doner une chance au moin de me connaitre etc….
ct assez drole a lire
je me suis dit mais elle veut koi une medaille, ou me rendre coupable d’etre passer a coté de la femme le vrai.
enfin ct drole et je me suis une ki avait besoin d’etre remarker ou de sentir desiré lol, ou reconu pour ce k’elle est une fille bien.
aya je ve manger a plus
January 26th, 2006 a 1:41 pm
salam
lol tu fe ds la psychologie
perso jsui jms tomber sur une fille qui me parlait "cul" ouvertement sur le net dailleurs jme demande comment jore reagi ?
mais bambi fe un constat tres juste il y a de plus en plus de filles ( et non femme ) qui sinscrivent sur ce genre de site , a mon avis ce plus un jeu quautre chose
ou alors comme tu le dit pb de fustration
bambi je ne crois pas que ta soeur soit en concurrence car si un homme 30 35 ans recherche une veritable rencontre il va automatiquement zapper les "filles" de 20 23 ans a moins de venir faire son marche ici
concernant les profils ou photo , svt lorsque on creuse un peu la personne renvoi tt autre chose lorsque un dialogue sinstalle
January 26th, 2006 a 2:03 pm
jpe me tromper mais jai limpression que ca te gave en ce moment
au moins ce blog apporte une autre image du site 
franchement des fois jme demande ( jsui un peu comme un observateur en fait , pa de paris ou alentour , et pour le moment jsui en stand by 
)
rien ne vo un face to face ou est ce si difficile ? ok tu va me dire jenmene pas large non plus lollllllll avec mon histoire enfin je serais fixe ce soir 
pkoi vs ne vous rencontrez pas tous et toute bambi belleronde etc …. jve dire cela fait un moment que vs apprenez a vs connaitre indirectement alors …..
passe la vitesse comme tu di
bye
January 26th, 2006 a 2:29 pm
C’est marrant que tu nous pousse à nous rencontrer, c’est ce qu’on a tenté de faire hier belleronde et moi, mais ça ne s’est pas fait, c’est repporter à un autre jour avec secrète, mafia sera surement de la parti aussi, mais il n’y a aucun malentendu entre nous, ce sera surement un très bon moment de partage et "d’éclatade" moi je ne cherche pas mon âme soeur,par contre tiens nous au courant pour ta dulciné, c’est trop mignon!!!!.
à+
January 26th, 2006 a 2:43 pm
Salam, eh oui moi aussi je comprends très mal toutes ces jeunes nanas qui mettent un profil sur le net, les jeunes hommes aussi????? c’est à croire que les jeunes ne sont plus capables de se rencontrer ds des soirées, des pubs, des lieux de rencontres!!!!!! Je pense que c’est un jeu!!! Qd j’étais plus jeune, on avait franchement l’embarras du choix, avec les cours au lycée, la fac et même au travail!!!!! Non je ne pense pas qu’elles soient si sérieuse que ça ces jeunes nanas, non plus les gars d’ailleurs. Effectivement je crois que l’on dépasse les 30 ans on recherche + qquechose de sérieux!!!! eh puis franchement un homme de 35-45 ans à aller chercher une nana de - de 25 ans, je trouve ça nul, mais vraiment nul!!! Akim tu n’es pas le seul à te sentir observateur, moi aussi même dans la vie de tous les jours!!!! C’est incroyable, mais je suis un gd observateur!!! Une question qui s’addresse à toutes les nanas (Mafya K1 free, secrète, bambi, Belleronde et les autres…), il a raison Akim, vous n’avez jamais pris la peine de vous rencontrer? Ce serait amusant je pense après tant de conversations!!!!!
a+
January 26th, 2006 a 3:47 pm
re,
koi tu ne cherche pas l’ame soeur lol, ha non moi je veut pas te voir alors, lol.
alors comme ça vous faite des plans en douce zerma tentative de rencontrage en douce ni vu ni connu je t’embrouille c ça, ha les meuf lol.
bon m’oublier pas les filles.
January 26th, 2006 a 3:52 pm
salut,
je t’assure que certain homme de 30/ 35 ans vise des minettes de 20/23 ans car à leur yeux elles sont moins exigentes et plus manéable, et parfois même démoulé un peu trop tôt !!!( pas vraiment de réparti) non là je suis méchante !!!
ps : mafia est un homme !!! il va bondir de son fauteuil !!!!
January 26th, 2006 a 3:58 pm
wawww je vois que ça se rebelle par là !!
faut savoir ske vous voulez !! Un coup j’veux une ptite "barbie" (je ne fais que reprendre vos termes) pour faire bien et passer le tps, un coup j’veux de la maturité et de l’expérience. Mais le gateau sur la cerise loll ce serait une barbie, mature et expérimentée, intelligente et surtout pas matérialiste, qui ait VOTRE sens de l’humour, et qu’elle dise amen à tout mais, attention, pas toujours…
Enfin… Et où est le mal à s’inscrire sur un site de rencontre ??? Et c’est un lieu de rencontre (virtuelle certes) comme un autre. Sous prétexte que "ces" nanas soient inscritent sur un site font d’elle des filles pas sérieuses. C’est du n’importe koi. Et puis faut dépasser les 30 ans pour rechercher kkchose de sérieux ???? Oulaaaa, ça devient grave. Alors les plus jeunes n’ont pas le droit de se poser "sérieusement". Nous ne sommes pas crédibles ou koi ??? Si t’es pas tombée sur les bonnes c’est bien dommage… Tout comme je suis tombée sur des +30 et crois moi c’était des vrais boulets.
Faut arréter les clichés. C’est vrai, ça existe les ptites starlettes tapent à l’oeil, khol à outrance, jeans méga sérré et veste au dessus du nombril… Mais yen un tas d’autres filles, plus modeste ou plus stylé, très sérieuse aussi. De la mm manière que les branleurs, gominés, jme la pète et tout n’inspirent pas de la confiance non plus…
Enfin…
Moi aussi j’ai une petite anecdote sur un mec qui bossait dans le mm immeuble que moi. IL me draguait depuis bien 3/4 mois. Ca a commencé par des regards, des sourires, des bonjours, des ça va… Enfin. Il a finit par m’inviter à prendre un verre. Etant dans un pays libre et pas du tout intéréssée et surtout ayant kkun, je lui réponds très poliement que je décline l’invitation. Il insiste kkjours plus tard… Peut être aurais je changé d’avis. Bref. Tjs non… 3 semaines il revient à la charge mais ma