Allez une petite suggestion au Webmaster pour faire avancer la cause des maghreb-ineurs : vous avez surement du remarquer que la section “meilleurs profils” étaient presque toujours uniquement composée de maghreb-ineuses (ce qui ce comprend aisément), mais ne serait-il pas plus bénéfique pour améliorer la visibilité des meilleurs maghrebin-eurs de créer 2 top 20 par sexe…?
Popularity: 7% [?]
June 9th, 2005 a 8:05 pm
Je vois pas pkoi faire ça ! créer un top des profils les plus visionnés !
à part augmenter encore le score de certaines fiches je vois pas à quoi ça servira
d’ailleur ptites remarques pkoi ce sont tjrs les memes profils de filles (comme par hasard très mignonnes) qui sont toujours mis en avant!
celles qui n’ont pas de photos sont les grandes délaissées de ce site
June 13th, 2005 a 11:06 pm
Je trouve débile l’idée d’avoir un top 20 des meilleurs. Car finalement, en quoi le sont-ils réellement ?
Supprimer ce top serait une excellente chose !!!
June 14th, 2005 a 5:25 pm
top 20 ça permet aux hommes dont le seul et unique critère de recherche est la beauté de ne pas avoir à faire de recherche justement…
love coach c’est vrai que le top 20 des meilleurs profils en fait c’est que le top 20 des meilleurs receveurs (enfin receveuses) de messages !
Il devrait faire le top 20 des meilleurs envoyeurs de messages comme ça on verrait un peu plus de mecs dans ce top (un peu seulement ?lol)
comme ça tout les mois on élirait le meilleur chercheur du mois (le top chacal…le chef de la meute quoi…)
Attention ces commentaire sont à prendre au 18ème degré.
June 14th, 2005 a 7:27 pm
Excellente idée… On verrait les plus persévérants.
Et on pourrait même savoir s’il y a une certaine cohérence dans la recherche des chercheurs et chercheuses ou s’ils écrivent à tout le monde.
Puis nous pourrions analyser les profils de ces chercheurs : chauds lapins qui ne veulent louper personne ou cas réellement désespérés… lol
Plus sérieusement, ce top 20 est tout de même débile. Car même s’ils sont supprimés tous les profils à + de 10 000 visites, ceux de 5000 sont encore en course et se retrouvent en tête du chart. Or, à 5000 visites, si on a trouvé personne, c’est qu’il y a un problème.
En effet, statistiquement, dans une assemblée de 500 personnes, il y a potentiellement celui ou celle que l’on cherche. Certes, 5000 visites ne veut pas forcément dire 5000 messages mais d’une manière générale, si on fait un parallèle avec les maillings, il y a un retour d’environ 1/4. Cela fait donc 1250 messages reçus en moyenne. On est largement au-delà des 500.
Conclusion, aidons ceux qui en ont vraiment besoin… Le top 20 des nuls!!! lol
June 15th, 2005 a 3:45 pm
Salam,
Le top 20 veut pas forcément dire top profil!!!
Moi même je clique sur des profils féminin histoire de voir la concurence!! lol
De toute façon, tu peux visiter un profil sans pour autant accrocher.
C pas représentatif ce top et Dieu merci!!! Sans rancune pour les 20 profils!! lol
Salam***
June 20th, 2005 a 2:54 pm
Pourquoi ne pas renommer ce champ en "top 20 des profils les plus consultés", ce serait plus simple, moins péjoratif et les suseptibilitées de chacun seraient préservé.
En effet, y a-t-il une corrélation entre les profils les plus consulté et les plus interessant, c’est possible. Mais au regard d’un certain nombre de critères éthiques et de normes de l’art (on peut s’en rendre compte pour les emissions de tv réalité qui ont dut modifier leur manière de faire voter…), il serait effectivement plus judicieux de lister le nombre de clic, plutôt qu’un critère subjectif tels que "meilleur"….
Khall
June 29th, 2005 a 7:53 pm
petit conseil les miss
si tu veux entrer dans le top 10 mets une photo avec tes meilleurs "ATOUTS’ ….
bref je trouve se truc desesperant!!!
c pas forcement dans le top 10 que tu trouvera les personnes les plus intressantes
mais bon c un choix du concepteur de se site de laisser se classement alors on ferra avec.
peace
July 22nd, 2005 a 8:25 pm
Il n’est pas normal qu’en faisant une simple modif de sa fiche, on se retrouve parmi les nouveaux inscrits et donc parmi les premières fiches.
Cela fausse ce système de comptabilité par visite qui n’est pas équitable
Afin d’avoir une vue plus juste des "meilleurs profils", il faudrait supprimer la comptabilité par visite au profit d’un vote pour le profil plus représentatif à mon sens du succès du profil.
Bien évidemment, il faudrait mettre des gardes fous pour qu’une personne ne puisse pas voter plus d’une fois (à voir) ou toute autre solution évitant les abus.